Category: мосгордума

1553 заседание Думы

Первое заседание состоялось в новом году в уже привычном дистанционном формате.

1. Центральный вопрос заседания, занявший практически все время заседания — досрочное лишение депутатского статуса Шереметьева О.М. (ИО №19, ВАО, районы Новогиреево, часть района Вешняки, часть района Ивановское). К большому сожалению, депутатским большинством Олег Михайлович был исключен из рядов депутатов Мосгордумы.

2. Принят закон о совершенствовании московского законодательства в сфере инвестиционной и промышленной политики: уточняются понятия «промышленный технопарк» и «резидент промышленного технопарка», а также устанавливаются требования к технопаркам, якорным резидентам и другим понятиям с целью применения к ним мер стимулирования. В целом законопроект приводится в соответствие с федеральными нормами.

3. Членами нашей фракции были заданы вопросы Начальнику ГУ Минюста по Москве Кириллу Балашову:

— о деятельности НКО в сфере природопользования, охраны окружающей среды, зоозащиты и смежных отраслей;

- о переходе на новую систему обращения с отходами;

— о привлечении некоммерческих организаций к раздельному сбору отходов;

- о проблеме проводимых ремонтов, шумных мероприятий в дневное и ночное время в многоквартирных жилых домах;

— о неравномерном распределении многоквартирных домов в части капитального ремонта между муниципальными депутатами советов депутатов муниципальных округов города Москвы;

— о проблеме не размещения на официальном сайте ВМО плана-графика о заслушивании информации.

По большинству вопросов мы получили поддержку и в дальнейшем планируем взаимодействовать с ГУ Минюста с целью решения освещенных нами проблем.

Количество выявленных случаев заражения коронавирусной болезнью в городе ежедневно сокращается, и мы надеемся на переход к очным думским заседаниям в феврале.

«Дистанционное голосование — безусловно перспективная технология. Однако презентуемая нам сегодня система совершенно не готова к внедрению.
В ней не отражено соблюдение тайны голосования, отсутствие давления на избирателя и личное участие избирателя — ключевые аспекты голосования. Зато в ней заложено чрезмерно высокое участие Департамента информационных технологий, а само программное обеспечение не прозрачно.
Наконец, самое главное — власти не предполагают привлечения авторитетных юридических лиц для независимой экспертизы программного обеспечения. Без такой экспертизы доверия к системе нет и не будет.»

|дистанционное голосование, дума, заседание, повестка, цитаты, яндиев

Дистанционное заседание Думы

Сегодня первый раз в истории Московской городской Думы состоялось дистанционное заседание. В целом 8-ми часовое заседание прошло на высоком уровне без существенных сбоев и эксцессов, в нем принял участие 41 депутат. Повестка дня состояла из 9-ти вопросов, но до 9-ого вопроса «Разное» так и не дошли.
Заседание неожиданно началось с доклада руководителя столичного Роспотребназдора Елены Андреевой о ситуации с коронавирусной инфекцией в городе.

По завершению доклада главы Роспотребнадзора Дума перешла к рассмотрению первого вопроса о проекте закона о бюджетном устройстве. Руководитель фракции Магомет Яндиев напомнил о том, что фракция еще в марте заявляла о необходимости ввести чрезвычайный бюджет. Учитывая московскую специфику, сегодня были направлены поправки. Предложенные поправки исключали нарушения сроков утверждения отчета об исполнении бюджета и сроки внесения в МГД законопроекта о бюджете. Но голосами фракции большинства поправки были отклонены. По итогу члены фракции воздержались при голосовании по данному вопросу.

Также в проект закона о так называемых «наливайках» фракцией была предложена поправка, которая дает право жителям жилых домов самостоятельно решать, допустимо ли размещение в их доме «наливаек» или нет. Это оптимальный вариант, поправка не устанавливает полного запрета, но дисциплинирует продавцов алкоголя. Поправка аналогично была отклонена по непонятным нам причинам, сославшись на нормы федерального законодательства.
По итогам заседания Дума рассмотрела 8 законопроектов, 4 из которых были отклонены. Предложенные меры по улучшению жизни москвичей, всячески не поддерживались большинством.

Летнее дистанционное заседание

Состоялось первое летнее дистанционное заседание Московской городской Думы. Неожиданно для депутатов в начале заседания выступил заместитель мэра по экономическим вопросам Владимир Ефимов с отчетом об оказанной поддержке бизнесу. Ефимов выразил слова благодарности депутатам фракций Единая Россия и Моя Москва по предложенным мерам поддержки промышленности. Про предложенную нашей фракцией реальную программу помощи бизнесу, которая была направлена еще 8 апреля в адрес Мэра Москвы, Председателя Правительства РФ не было сказано ни слова. Впрочем, также были проигнорированы предложения остальных фракций.

Всего на заседании рассмотрено 9 вопросов. Фракцией были положительно встречены и поддержаны следующие вопросы:
— 4 вопроса по назначению кандидатов в мировые и районных судьи города. Фракцией выражена позиция о дополнительном контроле в отборе кандидатур в мировые судьи. По данному вопросу будет проводиться работа по созданию дополнительных мер, исключающих возможность иметь «конфликт интересов» с участием родственников и организаций, с которыми связанны родственники будущего судьи. По итогам были приняты 3 районных и 23 мировых судьи.
— 3 вопроса по ограничению розничной продажи сжиженных газов детям и молодежи. Были предложены 1 московский и 2 федеральных законопроекта, которые помогут защитить детей от употребления газовых смесей из зажигалок и газовых баллонов.
— технический вопрос о деятельности нотариата, приводящий в соответствии с федеральным законом московский закон.
Конечно же, больше всего дискуссии вызвал вопрос дистанционного голосования. Вопрос рассматривался более чем 5 часов, предложенные многочисленные поправки были отклонены. Члены фракции голосовали индивидуально.
Интересный факт — заседание длилось 10 часов и впервые за долгое время заседание Думы дошло до раздела разное.